Educación al día

El senador Jota Pe Hernández radicó una demanda contra la demanda que modificó el manual de funciones de la SuperSalud.

La semana pasada sonó y tronó el nombre del Superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, luego de las sorpresivas intervenciones a las ESP Sanitas y Nueva Eps. Ahora, su permanencia en el cargo quedó sujeta a una decisión que tome el Consejo de Estado sobre la resolución del Ministerio de Salud, que el pasado mes de febrero, modificó el manual de funciones de esa entidad.

Se trata de una demanda radicada por el senador Jota Pe Hernández Pulido en contra de la resolución que modificó todo el manual de funciones y competencias laborales de la Superintendencia Nacional de Salud.

En el recurso, que ya fue admitido para estudio, el congresista argumenta que la resolución vulnera directamente el ordenamiento jurídico y normas de rango superior, pues cambia para beneficio de unos pocos el nombramiento del cargo directivo de Superintendente de Salud.

Solicita el parlamentario que además se declare la nulidad del nombramiento del SuperSalud, Luis Carlos Leal, toda vez que se efectuó gracias a la modificación, al parecer irregular, del manual de competencias laborales.

“Se declare la nulidad del Decreto por el cual se efectúa el nombramiento del ciudadano Luis Carlos Lea Angarita en el empleo de Superintendente, por vulnerar el artículo de la Constitución Política que establece que no habrá empleo público sin funciones”, se lee en la demanda.

Reprocha el senador que la resolución modificó las exigencias para el respectivo nombramiento. “Desconoció las bases generales y los requisitos para los empleos públicos que establecen la Constitución y la ley. Por lo tanto, las funciones y requisitos académicos y de experiencia no son los idóneos”.

Adicionalmente, los magistrados de la Sección Quinta deberán analizar si emiten o no una medida cautelar para evitar que se nombre a otra persona bajo los parámetros de la nueva resolución, en tanto se falla de fondo la demanda en cuestión.

Este, sin embargo, no es el único lío que deberá enfrentar el superintendente. Tras el anuncio de intervención a las EPS, se han conocido otras determinaciones en su contra como la apertura de la investigación disciplinaria por parte de la Procuraduría General. El Ministerio Público busca establecer si el funcionario incurrió en faltas que ameriten una sanción.

Además, hasta la plenaria de la Cámara de Representantes llegó una proposición que busca llevar a debate de control político a Leal Angarita. El objetivo es que el funcionario explique las razones de fondo que lo llevaron a intervenir la Nueva EPS y Sanitas.

En la cita, que todavía no tiene fecha fijada, los representantes pretenden que Leal explique cuáles han sido los resultados del las EPS y entidades que se han intervenido bajo su administración.

“¿Cómo se han visto beneficiados los usuarios de estas EPS con la medida de intervención?”, es una de las preguntas que el representante Salcedo dejó radicadas para formular durante el debate de control.

Al SuperSalud, nombrado en el cargo hace apenas unas semanas, se le reprochan presuntas improvisaciones en las acciones de intervención a las EPS. Además sobre él ha trascendido su cercanía con la exministra de Salud, Carolina Corcho. Sobre este particular, opositores al Gobierno de Gustavo Petro, afirm

FUENTE: El Colombiano

El presidente Gustavo Petro anunció que rompería relaciones diplomáticas con ese país si incumple con la resolución de cese al fuego en Gaza que impulsa Naciones Unidas.

En medio del conflicto entre Israel y Hamás –que empezó el 7 de octubre del año pasado tras un ataque de ese grupo terrorista–, se produjo otro episodio de tensión diplomática por la posición del presidente Gustavo Petro.

A través de la red social X, como es usual, el jefe de Estado colombiano anunció que rompería relaciones con Israel si ese Estado incumple con el cese al fuego en la Franja de Gaza.

“Por fin sale del Consejo de Naciones Unidas una resolución de alto al fuego en Gaza por unanimidad. Invito a las naciones del mundo a que si Israel rompe este cese al fuego se rompan relaciones diplomáticas con ese país”, dijo el mandatario. Horas después reiteró la advertencia: “Si Israel no cumple la resolución de Naciones Unidas de cese al fuego, rompemos relaciones diplomáticas con Israel (sic)”.

La resolución a la que hace referencia es el pronunciamiento de Naciones Unidas del pasado lunes 25 de marzo en la que pide “un alto al fuego inmediato” en Gaza por el mes del Ramadán –un mes sagrado de ayuno durante el cual los musulmanes no pueden comer ni beber en las horas diurnas y termina el 11 de abril— y que sea “duradero y sostenible”.

La decisión, adoptada entre aplausos por 14 votos a favor y una abstención (Estados Unidos), “exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.

Desde que inició el conflicto, la posición del gobierno colombiano —que reconoció a Palestina como Estado a finales del 2018 en los últimos días del gobierno Santos–, ha causado molestia en la comunidad israelí. De hecho, la respuesta de ese país, en cabeza de su ministro de Asuntos Exteriores, Yisrael Katz, fue calificar como “una vergüenza” el pronunciamiento de Petro.

“El apoyo del presidente de Colombia a los terroristas de Hamás que masacraron y cometieron horribles crímenes sexuales contra bebés, mujeres y adultos es una vergüenza para el pueblo colombiano. Israel seguirá protegiendo a sus ciudadanos y no cederá ante ninguna presión ni amenaza”.

Pero, ¿qué sucedería en términos prácticos si Colombia rompe relaciones con Israel? EL COLOMBIANO consultó al politólogo Camilo González, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana, quien recuerda que a finales de febrero de este año, Petro ordenó que Colombia dejara de comprarle armas a Israel. La decisión se tomó luego de que se conoció que soldados israelíes dispararon contra al menos 100 palestinos durante la distribución de ayuda en Gaza. Por lo que en términos prácticos, en un eventual escenario de rompimiento a corto plazo, no habría mayor diferencia.

“La narrativa del Gobierno, particularmente del presidente, es que Israel tiene un grado de responsabilidad muy alto, incluso mucho mayor que el que tiene Hamás. Lo nuevo es que hay una resolución de Naciones Unidas que ayuda a justificar de alguna forma esa narrativa”, señala el profesor.

Lo cierto es que Colombia e Israel no comparten una balanza comercial determinante en términos de productos no militares. “Cualquier cambio coyuntura desfavorable en términos de las relaciones bilaterales tendría un impacto menor en materia del comercio. Sin embargo, hay una importancia estratégica en términos de la cooperación militar”.

En ese sentido hay un impacto porque no solo se estaría “dejando de modernizar toda la infraestructura militar del país, por ejemplo los aviones y algunas armas”, asegura el profesor González. Además, todo rompimiento de relaciones diplomáticas entre países afecta a las comunidades de connacionales que haya en ese territorio.

Por su parte, el excanciller colombiano Julio Londoño Paredes le dijo a este diario que “las relaciones entre Colombia e Israel están deterioradas hace ya algún tiempo. Casi que el rompimiento es algo simbólico”. Según Londoño, Israel no va a cumplir el cese al fuego: “Ni Benjamín Netanyahu ni la derecha lo van a permitir. Se olvida que la propuesta de Rusia de un cese inmediato y definitivo no fue aprobada. Eso quería decir que después del Ramadán podrían continuar las operaciones”.

“Un tigre de papel”

Precisamente, en el estudio de las relaciones internacionales, se suele calificar como “un tigre de papel” a las Naciones Unidas y sus resoluciones en el contexto bélico. “Se generan una declaraciones fuertes que exhortan a las partes a llegar a un acuerdo, pero en el terreno se queda en declaraciones. Por eso la importancia de Estados Unidos, China y Rusia, los grandes en el Consejo de Seguridad, para hacer cumplir mediante la amenaza cualquier incumplimiento”, explica el profesor González.

Todo indica que Israel incumpliría la resolución y que más pronto que tarde, Colombia rompería relaciones con ese país.

¿En qué va el conflicto entre Israel y Hamás?

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó el pasado jueves a Israel que garantice sin demora la entrega de “ayuda humanitaria urgente” en la Franja de Gaza, devastada tras casi seis meses de guerra. Cerca de 1,5 millones de palestinos viven hacinados en ese zona. La gran mayoría desplazados por la violencia en otras partes del territorio. Estados Unidos, el principal aliado de Israel, teme el costo humano de esa operación. La reciente adopción de una resolución en la ONU exigiendo un “alto el fuego inmediato”, que fue posible gracias a la abstención de Estados Unidos, enfureció al gobierno israelí.

Se habla de más de 30.000 personas muertas aproximadamente y 7.000 desaparecidas desde que inició el conflicto.

FUENTE: El Colombiano

Así lo confirmó el presidente del Consejo Nacional Electoral venezolano, Elvis Amoroso, este martes.

La principal alianza opositora de Venezuela, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), logró registrar una candidatura a las presidenciales del 28 de julio, tras denunciar trabas en el sistema de postulación, informó el martes la autoridad electoral.

Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), soltó primero el nombre de Edmundo González Urrutia entre la lista de candidatos inscritos, y luego el del partido Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que absorbió la actual Plataforma Unitaria Democrática (PUD). Corina Yoris, nominada por María Corina Machado como candidata, quedó por fuera sin que hasta ahora se haya presentado alguna explicación.

Sobre este último tema, con el que se confirmaría que hay un bloqueo por parte del gobierno venezolano para que los candidatos fuertes de la oposición no participen en las elecciones presidenciales, que serán en cuatro meses, hubo un pronunciamiento oficial desde Estados Unidos.

La Casa Blanca está “profundamente preocupada” por la decisión de la autoridad electoral venezolana, de línea oficialista, de “impedir el registro de la candidatura” de la opositora Corina Yoris para las presidenciales, afirmó este martes una portavoz.

“Obviamente estamos profundamente preocupados”, dijo a los periodistas Karine Jean-Pierre. “Es muy importante que el régimen (del presidente) Nicolás Maduro reconozca y respete el derecho de todos los candidatos a presentarse” a los comicios, añadió.

Corina Yoris había sido designada como la sustituta de María Corina Machado, que fue inhabilitada por parte del Tribunal Superior de Venezuela el pasado 26 de enero, el viernes de la semana pasada para que fuera su sustituta en las elecciones. Sin embargo, el domingo, por una traba en la plataforma del Consejo Nacional Electoral, no pudo oficializar su candidatura.

Quien sí lo pudo hacer fue Manuel Rosales. El actual gobernador del estado Zulia y candidato en las elecciones presidenciales del 2006, en las que perdió con Hugo Chávez, fue el último candidato en ingresar a la puja por llegar al palacio de Miraflores después de inscribirse como candidato oficial del partido Un Nuevo Tiempo.

Sin embargo, Rosales no cuenta con el respaldo de las mayorías de la Plataforma Unitaria Democrática. Por eso, de acuerdo con lo que le dijo Omar Barbosa, secretario general de la Plataforma Unitaria a CNN en Español, se realizó la inscripción de Edmundo González en una prórroga de 12 horas que les dio el CNE.

FUENTE: El Colombiano