Colombia

En vilo, el caso de Álvaro Uribe.

por

La renuncia del expresidente Álvaro Uribe a su curul, que anunció en reiteradas ocasiones en su cuenta de Twitter, finalmente no llegó al Congreso. La plenaria del Senado, a las 4:00 p.m. de ayer, se dedicó a definir las mesas directivas de las comisiones.

La sesión se levantó y fue convocada para el próximo martes, día en el que se espera se conozca si el senador mantiene su intención de renunciar.

Uribe, que enfrenta una instrucción por soborno y fraude procesal en la Corte Suprema de Justicia, tampoco se hizo presente en la plenaria pues tiene una incapacidad médica por 30 días, según indicó la Secretaría General del Senado. La causa está en que hace dos semanas se cayó de un caballo y sufrió la fractura de una de sus costillas.

Sin embargo, publicó en su cuenta de Twitter un extenso comunicado en el que asegura que las pruebas en su contra hacen parte de una trampa urdida por uno de los testigos, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, en la que también pretendía involucrar a Jaime Lombana, Ernesto Macías, Paloma Valencia, y a Álvaro Hernán Prada.

Así mismo, sostuvo que los togados no se interesaron en conocer y valorar la versión de los hechos de Álvaro Hernán Prada, otro de los acusados, quien asegura que todo es un montaje orquestado por Monsalve, “haré llegar este papel a los magistrados y lo ampliaré en todo cuanto conozca”.

A su turno, el presidente del Senado y miembro del Centro Democrático Ernesto Macías, sostuvo que “si se radica la carta de renuncia en la secretaría general del Senado, esta se pone en consideración de la plenaria. Pero la carta no llegó. Si la carta llega entre hoy y el próximo martes lo discutiremos en la sesión convocada para el 31 de julio”.

De hecho, en el Centro Democrático el revuelo político que causó la renuncia de su líder natural aún no se ha superado. Según los congresistas es necesario que Uribe continúe en la curul pues, “somos millones de colombianos los que lo queremos y nos sentimos representados por él. Colombia lo necesita”, según plasmaron en un comunicado conjunto.

Agregan que “el país estaba advertido de la inminencia de estos eventos, tendientes a atacar la estabilidad del nuevo gobierno. En los días siguientes estaremos mostrando las evidencias de esta estrategia, donde también, han tratado de implicar al representante Álvaro Hernán Prada. Convocamos a la ciudadanía a rodear al presidente Duque y al presidente Uribe ante estos nuevos ataques, a los que ya estamos acostumbrados”.

A esa petición, también se sumó Gustavo Petro, quien le pidió al expresidente que no renunciara pues “el que nada hace, nada teme”.

En ese sentido el profesor de Ciencia Política de la Universidad Nacional, sede Antioquia, Pedro Luis Pemberthy, sostuvo que “la renuncia de Uribe le quita una bandera a la oposición, con esta renuncia tienen un caballito de batalla menos que seguramente iba a ser utilizado en futuras ocasiones”.

El proceso continúa y el abogado del expresidente Uribe, Jaime Granados, asistió a la Corte Suprema de Justicia para hacer una solicitud formal de pruebas y así empezar a organizar la defensa.

Aunque el jurista se abstuvo de dar declaraciones este miércoles, el día martes –durante su primera visita a la Corte– calificó como “sorpresivo” el llamado a indagatoria. “No vemos que Álvaro Uribe tenga que ver con ese tema y esperamos tener más detalle para realizar el procedimiento oportuno. El presidente ha pedido que todo se investigue con celeridad”, dijo.

FUENTE EL COLOMBIANO

Nuevo aire a cadena perpetua a violadores.

por

Asesinar o violar niños son delitos que, además de generar el rechazo, reviven propuestas que han hecho camino, como la cadena perpetua para quienes los cometan, aunque el referendo que impulsa esta medida se ha hundido tres veces en el Congreso.

La iniciativa retoma vigencia, pues el electo presidente Iván Duque, durante su encuentro con los alcaldes del país el pasado miércoles, manifestó su interés de acompañarlo, para que los colombianos validen penas contundentes para los responsables de estos delitos que, según Medicina Legal, llegaron a 2.228 casos entre enero y mayo de este año y, en 2017, a los 2.481.

Cada día de 2018, la entidad ha practicado 14,5 exámenes médico-legales relacionados con abuso sexual, mientras el año pasado el promedio llegó a 16,5. “Quiero invitarlos a que construyamos una propuesta para que, como sociedad, al unísono, en 2019 podamos ir como ciudadanos a las urnas y votar el referendo para que exista cadena perpetua para violadores y asesinos de niños en Colombia”, dijo Duque.

Según cifras del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), en las cárceles del país hay actualmente 3.908 condenados por el delito de acceso carnal violento contra menor de 14 años y 2.050 sindicados, mientras que en lo que corresponde al de acto sexual en menor de 14 años, en el país hay 4.486 condenados y 2.387 sindicados.

¿De dónde viene?

La propuesta de un referendo nació hace 10 años, con la exconcejala y senadora Gilma Jiménez, quien falleció en 2013. No obstante, su hija, Johana Jiménez,decidió retomar las banderas y continuó impulsándolo en el país.

Para ella, este empujón de Duque representa que “ahora los niños sí tienen quien los defienda” y confía en que “se obtendrá el respaldo de los colombianos en las urnas”, pues cuestiona la impunidad que sufren víctimas y sus familias.

Lo mismo plantea el constitucionalista José Gregorio Hernández, al sostener que la “sociedad colombiana está cansada de que la población más indefensa siga siendo a la que más le vulneren sus derechos, mientras que los responsables –de estos delitos– quedan libres para continuar amenazando a la niñez”.

¿Populismo punitivo?

Cuando se dio a conocer la propuesta de la senadora Jiménez, el director del Centro de Estudio “Dejusticia”, Rodrigo Uprimny, en varias ocasiones lo calificó como “populismo punitivo”, al cuestionar que la iniciativa es inconveniente, pues desarticula el sistema y no mejora las condiciones para crear mecanismos que permitan proteger a la niñez.

Al respecto, la promotora del referendo sostiene que ese “ha sido el único argumento de quienes lo rechazan”. Además, sostiene Jiménez, “no se vale quedarse de brazos cruzados ante este problema”.

Otra mirada tiene el constitucionalista Juan Manuel Charry, quien no se atreve a calificar el referendo como “populismo”, porque constitucionalmente es viable.

Sin embargo, recuerda Charry, Colombia firmó el pacto de Derechos Humanos de San José de Costa Rica de 1996, que se enfoca en que las penas privativas de libertad deben tener un enfoque resocializador, contrario a lo que sucede con la cadena perpetua, que lo único que busca es tener en la cárcel a una persona que cometió un delito.

Más allá del análisis de los expertos, es claro que el referendo es una iniciativa popular que se ha quedado a mitad de camino en el Congreso, ahora con el espaldarazo de Duque podrá llegar a las urnas en donde la última palabra la tendrán los colombianos.

FUENTE EL COLOMBIANO

Jesús Santrich comparecerá ante la JEP de manera virtual.

por

Jesus Santrich comparecerá hoy ante la JEP de manera virtual

Ana Fabiola Castro Rivera, directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalia, por medio de una carta dirigida a Julieta Remaitre, quien funge como presidenta de la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la Jep, le indicó que Seuxis Hernández Solarte más conocido como ‘Jesus Santrich’ comparecerá a la audiencia programada para este viernes en dicho tribunal, por medio virtual.

Esta determinación la tomó debido a las medidas de seguridad que deben estar tener para el hoy detenido excombatiente de las Farc.

Una misiva similar recibió el general Jorge Luis Ramírez Aragón, director del Instituto Nacional Carcelario y Penitenciario INPEC, a quien le solicitó que dispongan de los elementos virtuales para que la audiencia se lleve a cabo como videoconferencia.

“Así las cosas, agradezco efectuar las gestiones necesarias con la autoridad judicial requirente y el respectivo centro carcelario con el objeto de garantizar el desarrollo de dicha diligencia virtualmente”, se lee en la misiva.

‘Jesús Santrich’ está recluido en la cárcel La Modelo de Bogotá, luego de que autoridades colombianas y estadounidenses determinaran que habría sido participe de la organización criminal denominada ‘La Familia’ que tenía como objeto enviar cocaína hacia Estados Unidos.

Por estos hechos, fueron capturados tres personas más, entre ellos Marlon Marín, sobrino de Iván Márquez excombatiente del desmovilizado grupo de las Farc. Marín quien se encuentra en Estados Unidos, al parecer, está colaborando con la justicia donde también se le adelanta proceso judicial.

Por otro lado, se espera que en la mañana de este viernes se adelante la audiencia en la Jep, en contra de los excombatientes de las Farc, por los delitos que cometieron en el marco del conflicto armado.

FUENTE EL COLOMBIANO

Las víctimas le ganaron un round al olvido.

por

La decisión de la Corte era lo que esperaban las víctimas. Que los bienes y activos que sean declarados por Farc se destinen solo a la reparación de aquellos que sufrieron el conflicto armado, a parte de ser un reconocimiento, es un alivio para millones de personas que aún no han obtenido un reconocimiento por su condición.

Esa es la reacción de las víctimas consultadas por EL COLOMBIANO, luego de lo decidido por la Corte que a su vez fue unánime en respaldar la ponencia del magistrado Alejandro Linares, en donde se hacía referencia a que no es aceptable que dichos recursos sean destinados a financiar, en parte, la creación del centro de pensamiento del partido político de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), ni para hacer seguimiento de los programas de reintegración de los desmovilizados.

Yolanda Perea, víctima de las Farc, reconoce la importancia de lo ocurrido, sin embargo espera que se haga realidad y propone que esto ayude a que la Ley de Víctimas, que solo le quedan tres años de vigencia, sea prolongada y reforzada con un Conpes que garantice los recursos para reparar a todos los afectados.

“Hasta el momento la gente de Farc se ha dedicado a la política, pero no de venir a pedir perdón y reparar en los territorios, por eso espero que esta medida de la Corte sirva para algo. Con esos bienes y dinero se debe empezar a solucionar problemáticas, sabemos que no devuelve a nuestros seres queridos, pero sí ayuda a seguir adelante”, agregó la mujer.

Para Yolanda, lo que se necesitan son acciones que mejoren la calidad de vida de las víctimas en sus propios territorios.

Por su parte Teresita Gaviria, de las Madres de la Candelaria, asegura que lo que pasó había sido una solicitud hecha a las altas cortes desde hace varios meses.

“Es lo mejor que ha ocurrido. Después de encontrar a nuestros desaparecidos, que nos reparen. Estamos muy cortos de dinero y ojalá esto sirva para la prolongación de la Ley de Víctimas y se necesitan más recursos y tiempo para reparar a tantas personas que sufrieron con el conflicto armado”, añadió.

Odorico Guerra, coordinador de la Mesa Nacional de Víctimas afirma que con la decisión “se alimentan nuestras esperanzas de ser reparados por los daños sufridos, mas cuando no hemos visto una voluntad politica clara del Gobierno frente al tema del represamiento de solicitudes de reparación o de entrega de la indemnización administrativa, por el contrario han sido muchas y muchos los que han muerto esperando esa reparación y con esta acción de la corte por lo menos se tendrá un poco más de recursos”.

Con esta aclaración por parte de la Corte Constitucional se despejan los reparos que desde el año pasado expresó el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, quien argumentaba que si se permitía la financiación del centro de pensamiento con estos bienes se estaría autorizando una operación de lavado de activos en favor de Farc, cuestión que desde el primer momento negó el Gobierno y que ahora ratifica la Corte.

Lo que se sabe de los bienes

Sobre la entrega o incautación de los activos y bienes de las Farc, poco se ha sabido este año.

Hasta principios de este año, cuando se conoció el último reporte de lo que han entregado los miembros de la antigua guerrilla , la suma estimada de más de 240 mil hectáreas, 292 medios de transporte, 20.724 cabezas de ganado, 597 caballos, 375 kilos de oro, equipos, enseres, bienes y dinero en efectivo, llegaba a un cálculo de poco más de 540 mil millones de pesos.

Por su parte, la Fiscalía continúa con sus operativos para detectar e incautar los bienes que según el ente acusador, no fueron declarados por las Farc. Hasta el momento, luego de datos suministrados por el Fiscal General, Néstor Humberto Martínez, se han incautado bienes a nombre de supuestos testaferros de la antigua guerrilla avaluados en más de un billón de pesos los cuales no irían al fondo de reparación para las víctimas.

FUENTE EL COLOMBIANO

“Necesitamos que lo que se le ofreció a las víctimas se cumpla”.

por

Queda menos de un mes para que el Gobierno desembolse cerca de 57 mil millones de pesos para que la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD) entre en funcionamiento.

Luz Marina Monzón, directora de la entidad, cuenta la necesidad que se tiene para que el Estado les cumpla a las víctimas. Espera que el próximo gobierno permita avanzar en su funcionamiento y se pueda desarrollar la planeación y trabajo en la misión que tiene dicha unidad, que se contempla tendrá un periodo de 20 años prorrogables para construir un universo de desaparecidos en el país, a causa del conflicto (ver En un minuto).

¿Cuál paso seguirá para entrar en funcionamiento?

“Lo que viene es que el Ministerio de Hacienda y el Departamento Administrativo de Función Pública aprueben la propuesta que hemos hecho de estructura y planta final de la unidad, en la cual se determinaron los recursos que se necesitan para poner en marcha un modelo de respuesta para la búsqueda de los desaparecidos que satisfaga las expectativas de las víctimas, pero que sobre todo ayude a superar los obstáculos a los cuales se han enfrentado los afectados durante muchos años en la identificación de sus seres queridos”.

En ese sentido, ¿cuánto tiempo tienen el Ministerio de Hacienda y Función Pública para dar respuesta?

“De acuerdo al decreto 288 de 2018, con el cual se aprobó la planta parcial de la unidad, se estableció que la unidad deberá entrar en pleno funcionamiento dentro de los cinco meses siguientes a la aprobación de ese decreto; es decir, este tiempo se cumplirá el 15 de julio de este año, más o menos en 20 días”.

Usted menciona la aprobación del presupuesto. ¿Por cuánto pasaron la propuesta?

“En nuestra propuesta hablamos de 57 mil millones de pesos para una planta de 529 personas; sin embargo, en esa solicitud falta incluir gastos generales que tienen que ver con arrendamientos, funcionamiento de sedes y lo que es el mantenimiento (pago de servicios), más lo que implica transportes en términos de diligencias”.

El país está en transición de Gobierno. ¿Qué espera la Unidad con este cambio?

“La Unidad tiene un mandato que es humanitario y que busca satisfacer una expectativa humanitaria, jurídica y legal con el objetivo de encontrar los desaparecidos. A mí no me cabe en la cabeza que una persona de derecha, izquierda, centro o lo que sea pueda estar en desacuerdo con esta labor, no creo que vaya a pasar por ahí. Espero que no vaya a haber dificultad y lo importante es poder ayudarle al Estado a reducir su deuda histórica al no dar respuesta sobre los desaparecidos, eso es lo que yo esperaría que pasara”.

¿Qué piden ustedes al Gobierno Santos en este tiempo que resta?

“Que apruebe la planta y estructura final de la Unidad con los recursos y el equipo suficiente para poder cumplir la misión; es decir, para que esto que se ofreció a las víctimas se cumpla. Esto no puede ser una institución de papel, no puede ser un nuevo ofrecimiento frustrado porque si a esta Unidad no se le dan los recursos, honestamente, creo que no valdría la pena hacerlo a medias. Si no hay voluntad de buscar a los desaparecidos desde un enfoque humanitario y jugársela por darles respuesta como obligación del Estado a los familiares, es mejor no ilusionarlos”.

FUENTE EL COLOMBIANO

Liderar oposición en el Senado, recompensa a votación récord.

por

Al reconocer el triunfo en las urnas de Iván Duque, el excandidato presidencial de la Colombia Humana, Gustavo Petro, advirtió que los 8 millones de votos que consiguió servirán para que “no se haga trizas el Acuerdo” y se proteja el agua en zonas como Santurbán.

“Claro que hay tristeza, que tocábamos la posibilidad, teníamos que hacer alternativa de poder y no solo una oposición. No nos hemos preparado para ser oposición, nos hemos preparado para ser gobierno. Un gobierno que no puede ser más de lo mismo”.

Del triunfo de Duque indicó que no pedirán ni ministerios ni embajadas. “Somos la oposición a este Gobierno y por eso insistiremos en que Colombia no puede continuar dependiendo del carbón”.

Votación histórica

La séptima campaña presidencial en Colombia, desde la vigencia de la Constitución de 1991, pasará a la historia no solo por haber revivido la confrontación ideológica entre la derecha y la izquierda, sino porque esta última fuerza política alcanzó su máxima votación desde que el país es república (1819) con 8 millones de votos.

Gustavo Petro Urrego, el líder que enarboló las banderas de esa facción, se convirtió en la fuerza alternativa que más cerca ha estado de llegar al poder, desde que hace 48 años, cuando la Anapo, comandada por Gustavo Rojas Pinilla,compitió en unas discutidas elecciones con Misael Pastrana, el candidato del Frente Nacional.

“Fue una vivencia personal hermosísima”, dijo Petro, en su discurso, en el que resaltó el masivo acompañamiento de sus simpatizantes en las plazas públicas. “Sentimos la energía de un millón de personas, una energía que es esperanza”, añadió. También resaltó que el logro de su campaña es irreversible: “no volveremos a la Patria Boba”.

Angélica Bernal, directora de Ciencia Política de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, dijo que la campaña de Petro fue robusta, al integrar sus discursos públicos con polémicas entrevistas en medios de comunicación, incluso, a sabiendas de que podía recibir preguntar críticas. “Sus piezas audiovisuales cayeron bien entre jóvenes, con música y naturalidad”, añadió.

La especialista en comunicación política, Nury Gómez, llamó la atención en la forma como Petro enmarcó las diferencias, al reducir a dos opciones confrontadas y contradictorias. “Ideológicamente tiene un sentido progresista por los temas y su enfoque, pero una forma conservadora al crear ‘marcos de interpretación’: es generalista, simple y sin posibilidad de duda”, dijo.

De vuelta al origen

Petro, nacido en Ciénaga de Oro, Córdoba, y economista de la Universidad Externado de Colombia, cuatriplicó la mejor votación de un candidato de izquierda, cuando en 2006, el constitucionalista Carlos Gaviria alcanzó 2.613.157 votos en la primera vuelta presidencial.

Ese aval histórico para la izquierda colombiana le permitirá regresar al Senado, liderar la oposición al gobierno de Iván Duque y mantenerse vigente para volver a lanzarse al ruedo dentro de cuatro años.

Asimismo, Ángela María Robledo, fórmula vicepresidencial, tendrá curul en la Cámara de Representantes.

Petro volverá a las arenas que lo catapultaron en la escena política, cuando se desmovilizó del M-19, llegó a la Cámara de Representantes en 1991. Tras un receso de cuatro años, en 1998 volvió al Congreso por el Movimiento Vía Alterna. En 2002 repitió curul y denunció la infiltración paramilitar en el Estado. En 2006 llegó al Senado con la tercera votación más alta. Sus debates sacaron a flote sonados casos de corrupción, además de las ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos por parte de las Fuerzas Armadas.

Oratoria y plaza pública

En sus múltiples apariciones en la plaza pública, Petro hizo alusiones a líderes que fueron asesinados. Recordó a Rafael Uribe Uribe, general liberal que cayó a machetazos en 1914. También mencionó al caudillo Jorge Eliécer Gaitán, abaleado en 1948. En sus prédicas evocó a Luis Carlos Galán, candidato presidencial acallado por el narcotráfico en 1989. También evocó a Álvaro Gómez Hurtado, asesinado en 1995.

En la explicación de su modelo de Colombia Humana, prometió luchar contra las distintas formas de exclusión y se comprometió en superar las desigualdades. Mencionó la adopción de los cambios en el modelo económico, su estrategia de adaptación al cambio climático y la protección al ambiente”.

FUENTE EL COLOMBIANO