Las inversiones de EPM para atender a población afectada por Hidroituango.

En un mes EPM invirtió cerca de $33.000 millones para atender a la población que resultó afectada por la crisis de Hidroituango en los cinco municipios del área de influencia del proyecto.

La cifra fue entregada por la misma entidad, detallando que el monto corresponde al periodo entre el 12 de mayo y el 12 de junio, y fue destinado para prestar servicios, albergue y ayudas humanitarias a las 16.383 personas que han sido evacuadas de las riberas del río Cauca.

Entre la disposición de recursos e insumos para los albergues, EPM indicó que a la fecha entregó 987.400 litros de agua, instaló 260 duchas y 110 unidades sanitarias, sirvió 335.000 raciones de comida y dotó con 5.000 kits de mercado a personas que decidieron autoalbergarse.

En agua y saneamiento de la población atendida la inversión asciende a $785 millones y en electricidad son más de $1.320 millones.

A las alcaldías de Valdivia, Tarazá, Cáceres, Caucasia y Nechí, EPM les entregó $50 millones para “ fortalecer los planes locales de gestión del riesgo y cubrir parte de los costos operativos y logísticos en los que incurrieron estas localidades por la respuesta inmediata a la contingencia”.

También se entregaron $266 millones para las familias que decidieron recibir el apoyo económico de la entidad, que puede ser de $1.100.000 o $1.200.000 dependiendo del número de integrantes, y del cual van 737 personas beneficiadas que decidieron buscar un sitio en zonas seguras y dejar los albergues.

Por último, la empresa destina diariamente $300.000 para operar cinco lanchas y el ferri “La Tranquilidad” (que empezará a usarse desde el próximo fin de semana) dentro del plan de movilidad para el municipio de Ituango, aguas arriba del proyecto, que también quedó incomunicado por carretera debido a la emergencia.

FUENTE EL COLOMBIANO

Estado deberá atender enfermedades graves a migrantes venezolanos.

La Corte Constitucional protegió los derechos a la salud y la vida de dos migrantes venezolanos irregulares que fueron diagnosticados con enfermedades de alto costo, las cuales no pudieron ser atendidas en su país ante la crisis económica y social, por lo que la responsabilidad ahora quedó en manos del Estado colombiano.

Para el alto tribunal estas decisiones se dan en el marco de la realización progresiva de lagarantía del derecho a la salud de la población migrante del vecino país, cuestión que obliga al Gobierno Nacional a adoptar medidas urgentes para avanzar lo más pronto posible en este objetivo.

El primero de los casos es el de Natty Yeraldín Sanguino, de 34 años de edad, quien salió de su país dejando a sus cinco hijos debido a la crítica situación económica, sin embargo, al llegar a Cúcuta fue atendida en el Hospital Universitario Erasmo Meoz, en donde se le diagnóstico cáncer de cuello uterino.

En dicho centro asistencial se le brindaron servicios de radioterapia mientras estuvo internada, pero el tratamiento se suspendió una vez salió del hospital, por su falta de capacidad económica.

Sanguino interpuso una tutela solicitando terminar el tratamiento, aduciendo la protección de su derecho a la vida y falta de empleo, sin embargo, el juzgado de Cúcuta negó el amparo tras considerar que los servicios urgentes fueron prestados por el hospital y por la ausencia de un documento que demostrara su condición de migrante legal.

El otro caso es el de un niño de dos años, Miguel Arcángel Márquez, cuya madre entuteló advirtiendo que el menor padecía una hernia escrotal gigante, enfermedad que no pudo ser tratada en su país debido a la falta de anestesia con qué realizar una cirugía.

La tutela fue fallada a favor del menor en primera instancia, pero en segunda el juzgado de Cúcuta negó el amparo, también por falta de documentos de legalización de su presencia en el país.

La Corte Constitucional analizó los argumentos del Hospital Universitario Erasmo Meoz, el Ministerio de Relaciones Exteriores, la Registraduría Nacional del Estado Civil, y de otras entidades públicas, con los que determinó que en todo caso la población venezolana debe ser atendida.

“El Gobierno colombiano y todo el entramado institucional con funciones en materia de salud deben ser constantes en la labor de consecución de recursos de cooperación internacional y nacional, y en la toma de cualquier otro tipo de medidas que le permitan avanzar lo más expedita y eficazmente posible hacia la realización del derecho a la salud de los migrantes con mayores estándares a la mera urgencia médica, especialmentetratándose de aquellos migrantes en mayor situación de vulnerabilidad”, expresó el alto tribunal en su fallo.

FUENTE EL COLOMBIANO

La tal amenaza nuclear de Corea del Norte ya no existe: Trump.

El presidente estadounidense, Donald Trump, volvió a Washington este miércoles tras participar en Singapur de la cumbre con el líder norcoreano Kim Jong Un, un histórico encuentro que según dijo acabó con la “amenaza nuclear” de Pyongyang.

Al amanecer, el Air Force One aterrizó en la base aérea de Andrews, en las afueras de Washington, y Trump -que vestía una camisa blanca con el cuello sin abotonar y un saco azul marino- saludó mientras bajaba del avión.

Aparentemente estuvo publicando tuits incluso durante el aterrizaje.

“Ya no hay más amenaza nuclear de Corea del Norte. La reunión con Kim Jong Un fue una experiencia interesante y muy positiva. Corea del Norte tiene gran potencial para el futuro”, aseguró en la red social.

“Antes de que asumiera la presidencia las personas asumían que iríamos a la guerra con Corea del Norte. El presidente (Barack) Obama decía que Corea del Norte era nuestro más grande y peligroso problema. Ya no más -duerman bien esta noche!”, escribió.

Más allá de la gran repercusión mediática de la cumbre, sus resultados tangibles, especialmente sobre el tema clave de la desnuclearización, dejan dudas entre los expertos.

Según analistas, la declaración común firmada por los dignatarios es vaga y repite compromisos asumidos anteriormente por Pyongyang y jamás puestos en marcha.

FUENTE EL COLOMBIANO

Colombianos siguen ‘rajando’ al Gobierno Santos.

La última encuesta de Opinión Pública que dio a conocer Yanhaas muestra que un 73% de los colombianos desaprueba la gestión del Gobierno de Juan Manuel Santos, mientras que solos un 19% la aprueba. Según la medición el 4% no aprueba ni desaprueba y el 4% restante no sabe o no responde.

Según el estudio a inicios del 2018 la desfavorabilidad del mandatario estaba en un 76% y alcanzó su pico más alto, 80% el 22 de abril del presente año. La favorabilidad más alta fue registrada el 15 de marzo con un 19%.

El gabinete ministerial no está en una mejor situación, el 73% de los colombianos desaprueba la gestión de los 16 jefes de cartera mientras que solo el 15% aprueba el trabajo. El 6% de los colombianos contestó que le es indiferente la gestión del Gabinete y el mismo porcentaje aseguró que no sabe o no quiso responder a la pregunta.

La implementación del acuerdo entre el Gobierno y la extinta guerrilla de las Farc también tiene números rojos, según la medición el 69% de los colombianos desaprueba la gestión en materia de paz, el 26% la aprueba, al 4% le es indiferente y el 2% no sabe o no responde.

En cuanto al progreso económico la mayoría de los colombianos (89%) sostuvo que el crecimiento está estancado o en retroceso y solo el 10% siente que la situación está mejorando. Sin embargo, llama la atención que el 33% de las familias colombianas sienten que su percepción económica mejora mientras que el 21% no son tan optimistas.

En ese sentido el 76% de los colombianos siente que el país va por mal camino y solo el 18% ve con buenos ojos el avance del país. Por último, frente a las expectativas del país el 41% de los colombianos no se siente ni optimista ni pesimista, mientras que el 25% es optimista y el 32% es pesimista.

FUENTE EL COLOMBIANO